她说：“作为一家为金融机构提供旨在遵守所有相关法规（包括 AML/CFT 法规）的客户入职平台的监管科技公司，我们认为最有可能将比特币合法化的国家可能是那些已经在欧盟和金融行动特别工作组的“黑名单”。
“这意味着在许多方面已经在全球金融体系的外围开展业务的国家——基本上，加密货币也存在于此。”
Kirketerp-M?ller 还强调，许多采用比特币的国家并不能真正将其作为自己的法定货币，因为比特币本身已经受到监管，这使得对其进行任何控制变得更加困难。
她说：“比特币已经受到比特币协议的监管。任何“采用”比特币的国家，例如萨尔瓦多，都无法真正将其作为自己的法定货币，因为其银行几乎无法控制它。
“因此，基本上，比特币在任何国家都是一种外币，它只能在这方面受到监管——限制其分发、控制其使用方式和设置报告义务。毫无疑问，大型经济体将不得不像监管所有外国招标一样对其进行监管，否则它们将面临在一个边界内创建两个金融体系的风险。”
CoinDesk本周早些时候报道说，约翰霍普金斯大学教授史蒂夫汉克将比特币招标合法化的决定描述为“愚蠢”。他还提出了对该县来说可能令人深感不安的前景——萨尔瓦多经济的“美元化”可能导致其他地方的比特币持有者在短时间内“像吸尘器一样吸光萨尔瓦多的所有美元”。时间。
现状的替代方案？
随着加密货币使用量的持续增长，对其增长的反应在积极和消极之间有所不同。最近，英国财政大臣里希·苏纳克（Rishi Sunak）与英格兰银行（Bank of England）合作，研究潜在的“英国币”或中央银行支持的数字货币的案例。
在其他例子中，今年早些时候优步透露它可能很快就会接受比特币作为支付方式。UK FinTech Revolut 还为用户引入了新功能，使他们能够将资金从比特币资产转移到自己的数字钱包中。
相比之下，中国对加密货币采取了更为强硬的立场，三个中国协会——中国互联网金融协会、中国银行业协会和中国支付清算协会——最近呼吁全面禁止金融机构和支付公司为客户提供加密货币服务。
对比特币不断增长的需求可能不仅限于希望从趋势中获利的投资者，还可能包括那些在传统金融服务中苦苦挣扎的较贫穷国家的投资者。
经纪自营商服务和私人基金的合规解决方案策略总监John Gentile看到了这一论点的潜力。
他说：“发展中国家的人口往往无法获得传统金融服务，它们可能会超越更先进的国家，将比特币指定为法定货币。由于担心美国的货币和财政政策会削弱美元，因此在其货币与美元挂钩的国家中尤其如此。”
“在监管方面，包括证券交易委员会、货币监理署和某些州在内的监管机构继续就关键的数字资产合规问题提供指导，例如为数字资产提供托管服务，因此监管正在响应市场需求，尽管速度比一些人想要的要慢。”
Gentile 还提到了许多加密货币交易所已经实施了反洗钱措施——包括 KYC 入职政策——来打击洗钱活动。
他还指出，日本的监管步伐加快，法律要求加密货币交易所获得年度审计许可。根据 Gentile 的说法，这些措施导致日本对比特币的“广泛接受”。
虽然萨尔瓦多是第一个使比特币成为法定货币的国家，但关于谁——或者另一个国家是否会效仿——的辩论仍将是许多加密货币投资者的热门话题。
